ミステリーの創造の仕組み。

　こんばんは、酒井しのぶでございます。

　
　さてさて、昨日に引き続き、〝書く〟ということにつて、わたくしが思うことをダラダラと書きつづっていきましょう。（最近、音楽ネタばかりでしたからね……）
　
　ミステリーとか、推理とかいうジャンルの小説で、思うのはですね、パズルだなってことです。
　
　このパズル、大きな額に入れて飾るような、何千ピースもあるようなすごいパズルじゃないんです。十ピースか二十ピースくらいのパズルです。（わたくしの作品だと三ピースくらいかも？　汗）
　
　ですが、普通のパズルとちょっと違うのはですね、〝数種類のパズルが入り混じっている〟ってことなんです。一つ一つは至って単純なパズルなんですが、それが何種類もあって、バラバラに混じり合っているんですね。
　
　たとえば……
　登場人物一人一人の性格が描かれたパズル。
　
　たとえば……
　時代設定や舞台になる街の設定が描かれたパズル。
　
　たとえば……
　人間関係が描かれたパズル。
　
　そしてもちろん、事件の真相を描いたパズル。
　
　これらが、バラバラに入り混じっていて、読者の方々はそのなかから事件の真相が描かれたピースを探しだして、パズルを完成させるべく読み進んでいく、これがミステリー小説です。
　当然、事件の真相のピースを探しだすためには、それ以外のピースと見分けていかなければならないし、その〝見分け〟の段階で、ほかのパズルもどんどん完成に向かっていくわけです。
　そんななかで、少しずつ事件の真相が見えてきて、最後に〝犯人の顔〟が描かれたピースを見つけて、はめ込んで、事件の真相パズルが完成して、「オーケーおれ（あたし）はもう犯人がわかったぜ」ってなるわけです。
　当然ですが、途中でまだピースが揃うまえに、犯人がわかったりもします。ですが、それで「ああ、もうわかっちゃったから読まなくてもいいや」ってならないのが、面白い作品の証拠でしょう。
　これはつまり、〝そのほかのパズルがまだ完成していない〟という理由だったり、あるいは〝自分の推理は正しいのか？〟ということを証明するためだったり、またあるいは〝最後にどんでん返しがあるんじゃ？〟とかいう心理のせいだったりします。
　そしてそれらを操るのが、作者なわけですね。（偉そうなこと言っちゃって、ちょっとビビッてます……）

　作者というのは、あたりまえですが、すべてのパズルが完成した〝絵〟を知っています。知らなければミステリーは書けません。
　
　〝作者が作品を書く〟というのは、完成している〝絵〟を、どんなふうに切り刻んで、どんなふうに散りばめるか、ということになるのです。
　
　そして、この散りばめかたの良し悪しが、作品の面白さに直結するんですね。
　
　もちろん、作風とか言われるものがあり、それぞれの作家さん特有の描きかたとか、文体とか、そういったもので、面白さは大きく変わるわけですが、ミステリーの基本は、パズルの分解方法と、散りばめ方法の二つです。
　これができていれば、極端な話、演劇の台本のような箇条書きとかト書きのような書き方でも、それなりに面白くなります。（と、勝手に思いこんでいます……）

　というか、このパズルの分解（特に謎解きに関する）が、なければミステリーではないわけで、それこそがミステリーの要素なわけですから、「あたしゃミステリー作家よ！」なんて偉そうなことを言うためには、ここがやっぱり重要なんだと思います。
　文体の癖や、描写の上手さや、そう言った〝書く〟ことの様式的な部分の面白さというのは、ミステリーというジャンルに限ったものではないのですからね。

　誰か（誰だか忘れましたが……）が言っていました。「ミステリーは事件があれば書ける」と。
　まぁこれはかなり極端でしょうけど、事件がなければミステリーじゃないですからね。
　したがって、ミステリー作家というのは、〝事件を考える〟ことと、〝事件を分解して散りばめる〟ことに、精魂尽くすわけです。（わたくしだけかもしれませんがね……。なにせ、パズル苦手なもんで苦労しているんです　汗）
　
　その昔の、大御所有名作家様たちの作品というのは、すごいものでした。ほぼ全編で、事件の謎解きが中心のストーリー展開がなされているんですよね。ホームズだって、ポワロだって、みんなそうです。最初に述べた、いろんなパズルが混ざっているのはたしかなのですが、その割合を比べると、事件の真相パズルが一番多いんですよ。
　
　わたくしの作品のように、主人公のちょっと〝あっちがわ〟な思考回路の二人に、わけのわからないやり取りをさせるパズルのピースがいっぱいだったりはしないんですね。（そんなことで、文字数を割り増ししたり、大事なピースの隠し場所を作ったりはしないってことですね……）
　
　やはり、正統派と言われる推理小説作家は、わたくしなどとはひと味違うってことです。（いえ、ふた味も、み味も、いえ……もっともっともっとぉ！　違うんですよ　汗）
　
　わたしなんか、自分で散りばめたピースなのに、「あれ？　どこに隠したっけ？？」なんてことが、日常茶飯事ですから、始末が悪いです。
　
　まぁとにかく（話がまとまらなくなると〝とにかく〟って言うわたくしです）、どうであれ、書くということはとっても楽しいことです。
　

　話はちょっと変わりますが、最近わたくしが思うことの一つにこんなことがあります。
　
　〝作者が見えると、作品が面白い〟
　
　わたくし、つい最近まではひとりでコソコソと小説を書いていたのですが、この一ヶ月ぐらいのあいだに、いろいろな作家様と知り合うことができました。
　その方たちの作品を、ぜんぶではありませんが、ちょこっとづつ読ませてもらっていて、とっても上手な作家さんもいれば、うーんちょっとなぁ……って作家さんもいるし、上手いけどわたくしの趣味じゃないなって作家さんもいれば、おいおいそりゃないよ……って作家さんもいます。もうこの人は天才だろうか！　って作家さんもいました。
　上手い作家さんや、わたくしの趣味に合う作家さんの作品というのは、当然楽しく読ませていただけますが、じゃあ、そうじゃない作家さんの作品は？
　これがまた、不思議と楽しく読めるのですよ。
　
　あれです、普段お友達とかとお話しているときって、一人一人話しかたとか違うし、おしゃべりが上手な人もいれば、へたっぴな人もいますよね。
　でも、話しかたがヘタだからって、その人の言いたいことがわからないってわけではないし、お友達だから、〝みなまで言わずとも〟伝わることってたくさんありますよね。
　
　小説も同じですね。
　たくさんのアマチュア作家さんと知り合えたことで、その作家さんたちが書く作品がとってもリアルに見えてきます。これは、わたくしのようなアマチュア作家にとって、プロ作家さんの作品を読んでいては味わえない楽しみです。
　
　わたくしをこんな楽しい世界に導いてくれた、あんな人や、こんな人たち（ここで具体的には申しませんが）に感謝です。
　
　
　相変わらず支離滅裂で、意味もなくダラダラと長くなってしまいましたので、ここらへんで終わりにしましょうかね。（本当におまえは作家なのかと言いたくなるダラダラ書きですね、すいません）
　
　
　それではまた、酒井しのぶでございました。